Maaseudulla todella on runsaasti mahdollisuuksia: luontoa, tilaa, hyvää elämää ja merkityksellisyyttä. Jotta mahdollisuudet toteutuisivat, tulee maaseudun elinvoimasta huolehtia. Usein siitä on paljon puhetta, mutta harmillisen vähän tekoja. Maaseutu- ja erävihreät on tilanteesta huolissaan, koska maaseudun elinvoiman edistäminen, maaseutuelinkeinojen kestävä kehittäminen sekä tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa Itä-Suomen erityinen huomiointi ovat todella olennaisia ja ajankohtaisia kysymyksiä.
Maaseutu- ja erävihreät haluaakin tuoda tähän keskusteluun omat ehdotuksensa.
Kaksoiskuntalaisuuden edistäminen määrittelemällä lainsäädäntöön toissijainen kotikunta
Monipaikkaisuus on todellisuutta lähes puolelle suomalaisista esimerkiksi mökkeilyn, kiinteistön omistuksen, perhesuhteiden tai työnteon vuoksi. Täysivertainen kaksoiskuntalaisuus on perustuslain ja etenkin äänioikeuden kannalta käytännössä mahdoton, mutta monipaikkaisuuden moniuloitteisuutta ja merkitystä pystyttäisiiin nostamaan määrittelemällä toissijainen kotikunta. Tällä tavoin monipaikkaisuus saataisiin rekistereihin, seurattavaksi asiaksi sekä päätöksentekoon yhdeksi tekijäksi.
Maaseudun kehittämisen rahoituksen turvaaminen
Maaseuturahoitus on maataloustukien uudistamisen myötä uhattuna, vaikka todellakaan ei pitäisi. Maaseuturahoituksella pystytään tekemään monia, tärkeitä, pieniäkin konkreettisia asioita maaseudun ja kylien elinolosuhteiden parantamiseksi. Myös erityisesti kylien kannalta tärkeän Leader-verkoston purkamista on väläytelty. Kyse ei ole suurista summista, mutta verkoston säilyttäminen ja tuet ovat merkittäviä maaseudun elinvoimalle.
Maa- ja metsätalouden kehittäminen kestävälle polulle
Perinteiset maaseutuelinkeinot, maa- ja metsätalous, ovat edelleen tärkeitä. Suomessa tuotetaan hyvää ja puhdasta ruokaa, mutta kuitenkin maamme kauppatase on rutkasti alijäämäinen ruoan suhteen. Samalla on todella olennaista varmistaa kotimainen ruoantuotanto sekä kehittää kehittää maatalouden olosuhteita maailman muutos ja kuluttajien tarpeet huomioiden. Tässä on paljon tekemistä, mutta myös mahdollisuuksia. Metsätalouden saralla jalostusarvon nostaminen pitää saada puheista tehtaiden tuotantoon.
Itä-Suomen huomiointi erilaisin keinoin
Itä-Suomen osalta keinovalikoiman tulee olla monipuolinen, koska tilanne on nyt hyvin haastava ja koska Itä-Suomi on laaja alue. Selvää on, että panostukset infra-investointeihin (ml. laajakaista, sähkönsiirto ja junaradat) ovat tärkeitä. Hyvinvointiyhteiskunnan peruspalvelut on varmistettava – esimerkiksi supistukset sairaala- tai korkeakouluverkkoon olisivat yksiselitteisesti tuhoisia. Tuulivoiman lisäämiseksi olisi syytä edetä jonkin alueen osalta, jossa siis uusitaan puolustusvoimien tutkajärjestelmää sellaiseksi, että tuulivoiman tuotanto on mahdollista. EU:n aluepolitiikan ja rakennerahastovarojen osalta on varmistettava, että ne ohjataan niille tarkoitettuun käyttöön – eli meillä juurikin Itä- ja Pohjois-Suomen elinvoiman vahvistamiseen. Alueellisesta opintolainahyvityksestä kannattaisi tehdä kunnollinen kokeilu. Myös maahanmuuton lisääminen sekä kotoutumiseen panostaminen ovat Itä-Suomen elinvoiman kannalta kriittistä.
Maaseutu- ja erävihreät haluaa edistää maaseudun elinvoimaa ja kestävää kehitystä monin tavoin.
